Rechtsprechung
BGH, 11.07.2002 - IX ZB 28/02 |
Volltextveröffentlichungen (9)
- Wolters Kluwer
Zulässigkeit - Grundsätzliche Bedeutung - Fortbildung des Rechts - Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung - Subsumtionsfähiger Tatbestand - Rechtsschutzbedürfnis - Verfahrensfehler - Insolvenz
- Judicialis
InsO § 4; ; InsO § 7; ; InsO § 88; ; BGB § 574 Abs. 2 n.F.; ; ZPO § 574 Abs. 1 Nr. 1 n.F.; ; ZPO § 575 Abs. 3 Nr. 2 n.F.
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
InsO § 7; ZPO (ab 1.1.2002) § 574 Abs. 1 Nr. 1
Zulässigkeit einer Insolvenz-Rechtsbeschwerde - datenbank.nwb.de
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- AG München, 08.03.2001 - 1503 IN 2168/00
- AG München, 18.05.2001 - 1503 IN 2168/00
- LG München I, 20.07.2001 - 14 T 10316/01
- LG München I, 17.01.2002 - 14 T 18843/01
- BGH, 11.07.2002 - IX ZB 28/02
- AG München, 29.03.2004 - 1503 IN 2168/00
- LG München I, 18.05.2004 - 14 T 8873/04
- AG München, 21.06.2004 - 1503 IN 2168/00
- LG München I, 15.11.2004 - 14 T 18443/04
- BGH, 02.03.2006 - IX ZB 225/04
- BGH, 06.04.2006 - IX ZB 289/04
- BGH, 11.05.2006 - IX ZB 225/04
- BGH, 28.10.2009 - IX ZA 38/09
Wird zitiert von ... (2)
- BGH, 28.10.2009 - IX ZA 38/09
Bestellung eines Prozesspflegers für die Durchführung einer …
Der Antrag des Schuldners, ihm gemäß § 57 ZPO einen Prozesspfleger für die Durchführung einer Nichtigkeits- und Restitutionsbeschwerde gegen den Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 11. Juli 2002 - IX ZB 28/02 - zu bestellen, wird abgelehnt.Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat mit Beschluss vom 11. Juli 2002 - IX ZB 28/02 - die Rechtsbeschwerde des Schuldners gegen den Beschluss der 14. Zivilkammer des Landgerichts München I vom 17. Januar 2002 als unzulässig verworfen.
- OLG München, 21.04.2016 - VA-Not 2/14
Versagung einer Erlaubnis für die Weiterführung der Amtsbezeichnung "Notar a. D."
Die vom Kläger hiergegen erhobene Rechtsbeschwerde hat der Bundesgerichtshof mit Beschluss vom 11.07.2002, Az. IX ZB 28/02, (juris) als unzulässig verworfen.Der Antrag des Klägers, ihm gemäß § 57 ZPO einen Prozesspfleger für die Durchführung einer Nichtigkeits- und Restitutionsbeschwerde gegen den Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 11.07.2002, Az. IX ZB 28/02, zu bestellen, ist vom Bundesgerichtshof mit Beschluss vom 28.10.2009, Az. IX ZA 38/09, (juris) abgelehnt worden.